Je cherchais un compromis entre mon Openbox – que j’aime au plus haut point – et un tiling-WM tel que WMFS. A priori, vu l’utilisation relativement limitée que j’ai des capacités de tiling d’un tel WM, j’ai trouvé la solution !

Certes, elle est largement criticable par les puristes du tiling, mais ses avantages sont multiples : souplesse et légèreté principalement, puisque comme vous allez le voir, il suffit d’utiliser… les raccourcis clavier d’Openbox !

Ceci à rajouter dans la section <keyboard> de votre ~/.config/openbox/rc.xml :

    <!-- Keybindings for intelligent maximizing -->
    <keybind key="W-Right">
      <action name="GrowtoEdgeEast" />
    </keybind>
    <keybind key="W-Up">
      <action name="GrowtoEdgeNorth" />
    </keybind>
    <keybind key="W-Left">
      <action name="GrowtoEdgeWest" />
    </keybind>
    <keybind key="W-Down">
      <action name="GrowtoEdgeSouth" />
    </keybind>

Un petit coup de openbox --reconfigure, et vous pouvez à présent utiliser Windows + Droite/Haut/Gauche/Bas afin d’étirer vos fenêtres vers un bord – que ce soit celui du bureau ou celui d’une autre fenêtre, c’est ça l’astuce.

Du tiling avec Openbox

Du tiling avec Openbox

Ne me remerciez pas, je tiens ça de Jake Tolbert.



9 commentaires sur “Pseudo-tiling avec Openbox”

  1. Sign dit :

    Bah, çpas vraiment du tiling vu que c’est toi qui place toi même tes fenêtres et les adaptes.
    Autant prendre un vrai tiling wm. :) (j’ai pas dit awesome… ah en fait si.)

    RépondreRépondre
  2. AddiKT1ve dit :

    « Pseudo-tiling »
    « Je cherchais un compromis entre [...] Openbox [...] et un tiling-WM »
    « Certes, elle est largement criticable par les puristes du tiling »

    Je n’ai rien de plus à ajouter pour ma défense.

    Et j’ai utilisé awesome pendant un bon moment… sans rancunes :p

    RépondreRépondre
  3. Sign dit :

    « Et j’ai utilisé awesome pendant un bon moment… sans rancunes :p »
    Comment as tu pu revenir en arrière ! impie :)
    Sinon ouais, j’ai fait de la lecture sélective il faut croire… enfin bref.
    C’est amusant quand même comme truc. :D

    RépondreRépondre
  4. plebraly dit :

    Je teste par moi même… quand je récupère une bécane normale (qui à dit bientôt?)

    RépondreRépondre
  5. AddiKT1ve dit :

    @Sign Il faut croire que le 15,4″ de mon laptop n’est pas satisfaisant pour du « vrai » tiling.

    RépondreRépondre
  6. Sign dit :

    « @Sign Il faut croire que le 15,4″ de mon laptop n’est pas satisfaisant pour du « vrai» tiling. »
    Hum, comment ça ?
    C’est vrai qu’avec une petit résolution, il n’est pas simple d’afficher tout et n’importe quoi sur l’écran d’un coup.
    J’utilise awesome et la seule chose qui est « tilé » ce sont mes terms.
    En général, je me fait un tag par application, plus deux tag avec des urxvt en pagaille (ex: un tag « www » pour iceweasel, un tag urxvt pour mes terms..), et ça marche plutôt bien. (vive la gestion des tag à la awesome et les bindings \o/)
    Je ne souffre donc pas d’un problème de résolution, bien au contraire ce concept d’utilisation prend tout son sens sur une petite résolution. :)

    RépondreRépondre
  7. AddiKT1ve dit :

    J’en viens donc à mon deuxième problème : je n’ai jamais pris le temps de me renseigner sur l’utilisation des tags, ce qui fait que tout mon environnement était « tilé ».

    Promis, cet été, je fais un effort ;) .

    RépondreRépondre
  8. Devock dit :

    Rien de plus à dire que : Super et Merci :)

    RépondreRépondre
  9. AddiKT1ve dit :

    Mais de rien \o/

    RépondreRépondre

Laisser une réponse

Utilisateur de Twitter ?
Remplissez les informations ci-dessus ou connectez-vous via Twitter en cliquant sur le bouton ci-dessous.